吉诺生物官网 | 基质胶 | 无血清培养基 | 类器官 | 吉诺生命健康控股集团官网

单碱基编辑技术原理及实验操作指南

2025-03-26 13:12 来源:admin 点击:9

以下文章来源于实验老司机 ,作者煲仔饭

单碱基编辑(Base Editing)是一种能够在基因组中直接实现碱基替换的技术,无需依赖DNA双链断裂(DSB)和同源重组修复。与CRISPR-Cas9系统相比,该技术具有更高的精确性和更低的脱靶风险,广泛应用于遗传疾病模型构建、功能基因组学研究及潜在基因治疗领域。


1 技术原理


单碱基编辑系统的核心由三个功能模块组成:

1. Cas9变体蛋白:通常使用dCas9(完全失去核酸酶活性)或nCas9(保留单链切口酶活性),通过向导RNA(sgRNA)靶向定位至目标DNA区域。

2. 脱氨酶:

胞嘧啶脱氨酶(如rAPOBEC1):在CBE(Cytosine Base Editor)系统中催化胞嘧啶(C)转化为尿嘧啶(U),后续DNA复制中U被识别为胸腺嘧啶(T),实现C→T(或G→A)的转换。

腺嘌呤脱氨酶(如TadA*变体):在ABE(Adenine Base Editor)系统中催化腺嘌呤(A)转化为肌苷(I),复制后I被识别为鸟嘌呤(G),实现A→G(或T→C)的转换。


3. DNA修复抑制元件:尿嘧啶糖苷酶抑制剂(UGI)可阻断尿嘧啶的切除修复,提高编辑效率。


1.png

碱基编辑策略:在由向导 RNA(绿色)指定的位点处具有靶标 C(红色)的 DNA 由 dCas9(蓝色)结合,从而介导局部 DNA 链分离。通过束缚的 APOBEC1 酶(红色)进行的胞苷脱氨将单链靶标 C→U 转化。

图片来源:doi: 10.1038/nature17946。


编辑过程:

1. sgRNA引导Cas9蛋白结合至目标DNA区域,形成R-loop结构,暴露单链DNA。

2. 脱氨酶对单链DNA中的特定碱基(C或A)进行化学修饰。

3. DNA复制或修复过程中,修饰后的碱基被固定为永久性改变。


2 实验材料

2.png


3 实验步骤


3.1 靶点设计与sgRNA合成

3.1.1 靶点筛选与验证

1. 编辑窗口的定位规则:

(1)坐标定义:

以sgRNA的5'端第一个核苷酸为第1位,向3'端依次编号

PAM序列(NGG)位于sgRNA的3'端下游,不计入sgRNA的20 bp序列

(2)不同编辑器的活性窗口:

3.png

(3)实验验证方法:

合成包含目标位点的DNA片段(如gBlock),通过体外编辑实验测定窗口效率

使用DeepBaseEdit预测活性窗口

2. 设计工具:

使用CRISPOR或Benchling输入目标基因序列(如NCBI Gene ID),设置以下参数:

PAM类型:NGG(适用于SpCas9变体)

sgRNA长度:20 bp(不含PAM)

编辑窗口优先级:

CBE系统:sgRNA第4-8位(以PAM远端为第1位)

ABE系统:sgRNA第4-7位

脱靶分析:勾选“全基因组脱靶扫描”,排除与其它基因同源性>80%的候选sgRNA

3. 示例靶点:

假设目标位点为人类HBB基因c.20A>T突变(镰刀型细胞贫血):

靶序列:5'-GACGTGCGACTGAGGAGAAG[T]CTGC-3'(方括号内为突变位点)  

设计sgRNA:5'-GACTGAGGAGAAGTCTGCGG-3'(下划线为编辑窗口,PAM为GG)  


3.1.2 sgRNA oligo合成与退火

1. 合成要求:

上游引物(含Overhang):5'-CACCG**N20**-3'(N20为sgRNA靶序列,不含PAM)

下游引物:5'-AAAAC**N20rev**-3'(N20rev为sgRNA靶序列反向互补)

2. 退火反应:

配制退火混合液(20 μL体系):

4.jpg

3. 程序设置:95℃ 5min → 每分钟降温1℃至25℃ → 4℃保存  

4. 稀释退火产物:用无菌水1:10稀释备用


3.1.3 sgRNA载体连接与验证

1. 载体酶切:使用BsmBI限制性内切酶(Thermo Fisher, #ER0451)切割pU6-sgRNA载体:

反应体系(50 μL):

6.png

37℃孵育2h → 琼脂糖凝胶电泳回收线性化载体

2. 连接反应:

体系(10 μL):

7.png

bl3感受态细胞

3. 阳性克隆筛选:

挑取单菌落接种于LB培养基(含Amp抗性),37℃摇菌12h

提取质粒(使用Miniprep Kit)

Sanger测序验证(引物:U6-F: 5'-GAGGGCCTATTTCCCATGATT-3')

8.png

哺乳动物细胞中可能的碱基编辑结果:初始编辑导致 U:G 错配。尿嘧啶 DNA 糖基化酶 (UDG) 对 U 的识别和切除启动碱基切除修复 (BER),从而导致恢复到 C:G 起始状态。BE2 和 BE3 会阻碍 BER,从而抑制 UDG。U:G 错配也由错配修复 (MMR) 处理,错配修复优先修复错配的缺口链。BE3 缺口包含 G 的未编辑链,有利于将 U:G 错配解决为所需的 U:A 或 T:A 结果。

图片来源:doi: 10.1038/nature17946。


3.2 细胞转染

3.2.1 细胞培养前处理

1. 培养基配置(以HEK293T为例):

DMEM高糖培养基 + 10% FBS + 1%青霉素/链霉素

细胞传代:当汇合度达80-90%时,用0.25%胰蛋白酶-EDTA消化3min

2. 铺板参数:

6孔板:2×10^5 cells/孔(转染前24h铺板)

培养条件:37℃, 5% CO2, 湿度>90%


3.2.2 转染复合物制备(脂质体法)

1. 试剂配制(以Lipofectamine 3000为例):

Tube A(DNA混合液):

9.png

Tube B(脂质体混合液):

10.png

2. 孵育条件:

将Tube A和Tube B分别涡旋5s

将Tube B缓慢加入Tube A,轻柔吹打混匀

室温静置15min(形成DNA-脂质体复合物)


3.2.3 转染

1. 吸除细胞培养基,加入1.5 mL新鲜培养基(不含抗生素)

2. 将250 μL转染复合物逐滴加入孔板,十字摇匀

3. 6h后更换为完全培养基(含抗生素)

4. 转染24h后:加入嘌呤霉素(终浓度1-2 μg/mL)

5. 每日观察细胞状态:

正常:细胞贴壁良好,增殖减缓但无大面积死亡

异常:若24h内细胞死亡率>90%,需降低筛选浓度

6. 筛选72h后:更换为正常培养基


3.2.4 终止培养与细胞收集

1. 转染后72小时(完成嘌呤霉素筛选),弃去培养基

2. 加入1×PBS(预冷至4℃)轻柔洗涤细胞2次(每次2 mL/孔,6孔板)

3. 加入0.25%胰蛋白酶-EDTA(含酚红)1 mL/孔,37℃孵育2-3分钟

4. 显微镜下确认细胞脱离后,加入2 mL完全培养基终止消化

5. 将细胞悬液转移至1.5 mL离心管,1000 rpm离心5分钟

6. 弃上清,细胞沉淀用200 μL PBS重悬备用

3.3 编辑效率检测


3.3.1 PCR扩增

1. 取适量细胞沉淀,使用试剂盒提取基因组DNA(如QuickExtract DNA Extraction Solution(Epicentre))

2. 引物设计:引物距离编辑位点至少50 bp(避免引物二聚体干扰)

示例引物:

Forward: 5'-CCTGTACCACAGCCTTAAGG-3'

Reverse: 5'-GTAGTCGGTGTCGGCTGATA-3'

3. 配制PCR反应体系(25 μL体系):

11.png

4. 扩增程序:

预变性:95℃ 3min

35个循环:95℃ 30s → 60℃ 30s → 72℃ 45s

终延伸:72℃ 5min


3.3.2 T7E1酶切分析

1. 异源双链制备:

混合PCR产物(200 ng)与等量野生型DNA

95℃变性5min → 每分钟降温2℃至25℃

2. 酶切反应:

反应体系:

12.png

37℃孵育30分钟 → 加入6×Loading Buffer终止反应

3. 电泳分析:2%琼脂糖凝胶,120 V电泳30分钟

切割条带比例估算公式:

13.png


3.3.3 Sanger测序定量

1. PCR产物送测序,使用EditR(https://moriaritylab.shinyapps.io/editr_v10/)分析峰图

2. 计算公式:编辑效率=突变峰高度/(野生峰高度+突变峰高度)×100%


4 注意事项

4.1 sgRNA合成失败排查

无连接产物:检查BsmBI酶切效率(电泳确认载体线性化)

测序不匹配:重新设计引物避免回文结构


4.2 转染效率提升

低效处理:

增加DNA总量至3 μg/孔(需保持BE:sgRNA=3:1)

改用PEI转染(jetOPTIMUS®,Polyplus-transfection)

细胞毒性处理:

若转染后24小时细胞圆缩率>30%,降低脂质体用量20%


4.3 多靶点共转染

需控制总DNA量≤4 μg/孔

不同sgRNA质粒需使用不同抗性筛选标记(如sgRNA1用puromycin,sgRNA2用hygromycin)


5 参考资料

  1. Komor, A. C., Kim, Y. B., Packer, M. S., Zuris, J. A., & Liu, D. R. (2016). Programmable editing of a target base in genomic DNA without double-stranded DNA cleavage. Nature, 533(7603), 420-424.

  2. Gaudelli, N. M., Komor, A. C., Rees, H. A., Packer, M. S., Badran, A. H., Bryson, D. I., & Liu, D. R. (2017). Programmable base editing of A•T to G•C in genomic DNA without DNA cleavage. Nature, 551(7681), 464-471.

  3. Koblan, L. W., et al. (2021). Improving cytidine and adenine base editors by expression optimization and ancestral reconstruction. Nature Biotechnology, 39(5), 588-596.

  4. Newby, G. A., & Liu, D. R. (2023). Base editing design guidelines using systematic target-sequence analysis. Nature Biotechnology, 41(5), 653-665.

  5. Richardson, C. D., et al. (2016). Enhancing homology-directed genome editing by catalytically active and inactive CRISPR-Cas9 using asymmetric donor DNA. Nature Biotechnology, 34(3), 339-344.

  6. Brinkman, E. K., et al. (2014). Easy quantitative assessment of genome editing by sequence trace decomposition. Nucleic Acids Research, 42(22), e168.

  7. Doench, J. G., et al. (2016). Optimized sgRNA design to maximize activity and minimize off-target effects of CRISPR-Cas9. Nature Biotechnology, 34(2), 184-191.

  8. Ran, F. A., et al. (2013). Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nature Protocols, 8(11), 2281-2308.